Многие граждане часто задавали вопрос, а много это или мало, когда человек получает зарплату 5000 рублей в месяц? А то ведь по магазинам никто из этих граждан не ходит, поэтому они совершенно не представляют, чего можно купить на пять тысяч рублей. А ну как на них шиковать можно и всячески обжираться деликатесами?

Заодно граждане хотят узнать, а как тот, советский деревянный рубль соотносится с нынешним свободно-демократическим?

На животрепещущие вопросы отвечает дорогой товарищ atly.

***

Наверное, все уже прочитали пост о прожиточных минимумах в СССР и РФ. Там была забавная ссылочка на оригинал книжки. Ради интереса решил посчитать, сколько будет стоить в современных ценах та самая «нищета гарантированная» о которой так много пели по телевизору.

Цены брал с известного продуктового интернет-магазина, рекламировать который нынче – моветон :) Причём, брал заведомо самые бомжовые, низкие цены. Не все продукты удалось найти, пришлось довольствоваться аналогами. Цены на пшеничный хлеб и городскую булку найти не смог, подставил на глаз 30 руб/кг (нашёл данные, что в 2006 пшеничный стоил 25 руб) – довольно оптимистично. Где указано мясо или птица – брал замороженное: мясо – без костей, птицу – тушки. Конфет таких не нашёл, прикинул для дешевого варианта 80 руб/кг, дорогой – 200 руб/кг. Цены на овощи-фрукты и т.д. вообще-то от сезона зависят, но я брал текущие, потому как всё-таки дофига импорта, из стран где лето круглый год.

Получилось, что в вакууме сферический советский труженик тратил бы сейчас на еду 3493 рублей, покупая максимально дешевые продукты (соя в колбасе, ага) в максимально дешевых московских гипермаркетах, забыв о магазинах шаговой доступности (там дороже).В табличке этот продуктовый набор оценивался в 42,19 советских рублей, т.е. 1 советский рубль (по паритету цен на жратву) получается равен 82,79 RUR'ов. Официальные курсы валют тогда должны были бы выглядеть примерно так:

	USD ГБ СССР	05/07	0.2840	0.0016
	EUR ГБ СССР	05/07	0.4461	-0.0020

На самом деле, нужно ещё сделать поправку на долларовую инфляцию. С 1985 по 2007 гг доллар подешевел почти ровно в два раза (по официальным данным), т.е. $1 = 56,8 коп. Ни у кого «Правды» за 1985 год не сохранилось, какой там официальный курс бакса был? (67 копеек примерно – примечание Лекса).

Кроме жратвы на 42 рубля, в прожиточный минимум включали ещё и 8,42 рублей (38 коп на рабочий день) на общественное питание. Я вообще-то не в курсе, сколько тогда в заводской столовой комплексные обеды стоили, по-моему всё-таки больше. Сейчас «бизнес-ланч» в московских тошниловках стоит от 120 рублей. Если кто-нибудь из экспертов подскажет, по чём были обеды в СССР, можно будет пересчитать.

Вообще, понятное дело, что не хлебом насущным... и в прожиточном минимуме ещё много всего, чего я посчитать ещё не успел. Барахло всякое (электроника вот подешевела очень сильно за эти годы), мебель, гуталин, клизьмы и т.д. По советским ценам немало набегало. Ещё интересная штука – это жильё. В СССР, в отличие от РФ, его обязаны были предоставлять всем нуждающимся. Правда, делали это весьма неидеально: до самого развала многие жили в коммуналках, общагах (из которых их сейчас выгоняют на улицу). Но даже если брать общажный минимум в 6 кв.м. на человека – это будет 6*137000 = 822 тыс. руб, если кредит на 25 лет брать (ещё найдите банк, который согласится прокредитовать покупку места в общежитии) – это будет 10 тыс. руб в месяц, плюс страховка и коммунальные услуги – ещё где-то по тысяче рублей на человека. Плюс к тому – платное высшее и дополнительное образование (бесплатного почти не остается). Навскидку, получается что советский прожиточный минимум взрослого человека сейчас должен стоить не меньше 1000 у.ё. Но это ещё надо уточнять.

Из книги пояснение:

Минимальный потребительский бюджет характеризует ту структуру потребления и уровень удовлетворения потребностей, которые общество сейчас считает минимально допустимыми. Он является расчётной величиной и существенно зависит от методологии счета. Ныне действующая [в 80-ых гг] методология привязана к фактическому уровню жизни беднейших семей в нашей стране, который можно охарактеризовать не как малообеспеченность, а как нищету. Такой подход ориентирует минимальный потребительский бюджет на удовлетворение физиологических потребностей на крайне низком уровне, не оставляя возможности для развития личности. Это четко прослеживается на примере расчета минимального потребительского бюджета мужчины в трудоспособном возрасте, представленном Госкомтрудом СССР в 1989 году.

Обещанная Союзным правительством методика привязки минимальных уровней доходов (заработной платы, пенсий, стипендий и т.д.) к традиционно рассчитанной величине прожиточного минимума закрепит на будущее нищету и её расширенное воспроизводство.

Характер рабочей силы, необходимой для обеспечения поступательного развития общества, рабочей силы, ориентированной на постоянное совершенствование, требует принципиально иного подхода к определению её стоимости. Речь идёт не только о величине минимального потребительского бюджета, но и о качественно иной её структуре, ориентации на развитие не только физических, но и духовных потребностей человека. Это переход к другой системе оценок. Эволюционно в нашей стране он не осуществим, необходима кардинальная реформа отношений распределения, утверждения новых способов формирования доходов. Механизмом реализации должна быть соответствующая государственная политика доходов.

Эх, читаешь – и слёзы умиления на глазах.

***

От себя добавлю: многие прочитав статью скажут «всё неправда, это в Москве так, а в других городах цены на порядок дешевле». Вынужден разочаровать: я по стране изрядно поездил, так вот, в провинции цены с московскими сравнимы. Бывает, конечно, что цены процентов на десять ниже, однако бывает и наоборот. В любом случае, о различиях в разы говорить не приходится. Там не разы, там проценты. Как максимум, десятки процентов.

Более того, некоторое время назад по телевизору шла передача «Контрольная закупка». В ейном конце показывали цены одного и того же продукта в разных городах. И что бы вы думали? Москва всё время оказывалась в середине разброса цен. Ну и разброс опять же к упомянутым процентам сводился. Так что, можно и без поездок многое узнать.

А ездить вообще лучше никуда не надо. От таких поездок могут и розовые очки враз подчистую спасть.

Кстати, настоятельно рекомендую прочитать пост, на который ссылается atly. В этом посте кроме всего прочего перечисляются товары, входившие в минимальную потребительскую корзину в 1989-м и 2007-м. Хотя про 2007-м, походу, правильнее говорить «не входившие в минимальную потребительскую корзину».

http://bash.org.ru/quote/397687

http://bash.org.ru/quote/397686

http://bash.org.ru/quote/397685

http://bash.org.ru/quote/397684

Лосёнок Кузьма не единственный житель заповедного острова Анисимов и невольный постоялец инспектора охраны заповедника (Северной инспекции) Василия Возчикова. Кузьме год, принесли его в городскую контору заповедника в прошлом году незадачливые сердобольные жители – якобы он в лесу лежал «брошенным», и «мы долго рядом сидели и маму не видели». Не вдаваясь в подробности – в данной ситуации сотрудники были вынуждены лосёнка взять, и конечно единственно возможным для него домом стал остров Анисимов. Не только этот заповедный остров, но и династия Возчиковых – а в заповеднике долгие годы работал тут же на острове Анисимов дед Василия, а теперь и он сам – хорошо известны в городе, да возможно и шире.

В сегодняшний дождливый день 
удалось сделать апдейт английской части блога про куликов-сорок.